ESQUEMA GENERAL
Hª ESPAÑA SIGLO XVIII
|
|||
PERIODO
|
FASE
|
CARÁCTER
|
|
FELIPE V
(1700-1746)
|
GUERRA
DE SUCESIÓN
|
ABSOLUTISTA
|
|
CENTRALISMO
Y UNIFORMIDAD
|
|||
FERNANDO
VI
(1746-1759)
|
|||
CARLOS III
(1759-1788)
|
REFORMISMO
QUE ABRIRÁ LA PUERTA A LA CRISIS DEL A.R.
|
DESPOTISMO
ILUSTRADO
|
|
CARLOS IV
(1788-1808)
|
CRISIS
DEL ANTIGUO RÉGIMEN
|
ABSOLUTISTA
|
Colegio Ntra. Sra. de la Consolación. Castellón.
martes, 25 de septiembre de 2012
HISTORIA DE ESPAÑA
HISTORIA DE ESPAÑA
COMENTARIO DE
TEXTO PÁG 63: EL MONARCA ABSOLUTO
|
||
1. DESCRIBIMOS EL
TIPO DE FUENTE:
|
CLASIFICACIÓN DEL TEXTO
|
SEGÚN LA FUENTE O EL ORIGEN → Fuente histórica primaria
|
SEGÚN EL TEMA
O LA NATURALEZA → Político-circunstancial
|
||
UNA VEZ CLASIFICADO EL TEXTO REDACTAMOS
Y JUSTIFICAMOS NUESTRA RESPUESTA
|
El texto a analizar, es un fragmento de un
discurso del rey Luis XIV pronunciado ante el parlamento de París en 1661,
durante el Antiguo Régimen.
Por lo tanto, es una fuente histórica primaria
para el conocimiento de la teoría política absolutista, ya que es el propio
monarca, prototipo de Monarca Absoluto, el autor del documento.
En cuanto a su naturaleza, cabe añadir su
temática político-circunstancial, pues en ella se hace una descripción general
del Absolutismo como fórmula política de gobierno.
|
|
2. IDENTIFICAMOS LAS IDEAS PRINCIPALES DEL TEXTO
|
IDEAS PRINCIPALES
|
DESCRIPCIÓN GENERAL DE LA MONARQUÍA ABSOLUTISTA A TRAVÉS DE UNA METÁFORA |
UNA VEZ IDENTIFICADA LA/S
IDEA/S PRINCIPAL/ES REDACTAMOS Y
ELABORAMOS UN POCO MÁS LA RESPUESTA
|
Este
texto como idea principal expone una descripción general de la Monarquía Absoluta
con una metáfora: el Estado es un organismo en el que la cabeza (el rey) es
la parte capacitada para tomar decisiones mientras que el resto de partes del
cuerpo (secretarías y demás organismos administrativos) están para (1)
ejecutar lo que la cabeza dispone (el rey) y para (2) facilitar información a
la cabeza (el rey) y que esta pueda adoptar las resoluciones pertinentes.
Ello
implica, pues, que el monarca centraliza todas las funciones relevantes de un
estado: de él emanan las leyes, él es el máximo juez y él es quien ordena que
se cumplan las disposiciones. Tiene, en definitiva, la autoridad absoluta
|
|
3. RELACIONAMOS EL TEXTO CON SU CONTEXTO HISTÓRICO |
CONTEXTO HISTÓRICO: TEMA CON EL QUE TENEMOS QUE RELACIONAR EL TEXTO |
-EL SURGIMIENTO DEL ABSOLUTISMO
-LA APLICACIÓN DE ESTA FÓRMULA
POLÍTICA EN ESPAÑA
|
AHORA DESARROLLAMOS EL TEMA
|
Históricamente el periodo donde situamos este
discurso de Luis XIV, es el Antiguo Régimen, más concretamente en el siglo
XVII, centuria en la que apareció en Francia esta fórmula de poder político
como resultado de la evolución de la monarquía autoritaria surgida en los
inicios de la Edad Moderna y que en el caso de nuestro país se identifica con
la dinastía de los Austrias. El Absolutismo alcanzó su máximo esplendor entre la 2ª mitad del siglo XVII y finales del
siglo XVIII,
finalizando como consecuencia de las revoluciones liberales-burguesas acaecidas a finales del s.XVIII y siglo XIX en
Europa.
El primero de los monarcas absolutistas es
precisamente el autor del texto que tenemos delante Luis XIV (“El Rey Sol”),
quien encarnó como ningún otro rey europeo este modelo de Estado y cuyo lema
resume a la perfección las características del Absolutismo: “El Estado soy
yo”.
En esta fórmula política (Absolutismo o "monarquía de Derecho
Divino”) el poder era transmitido al Rey directamente por Dios en cuyo
nombre ejercía el poder. Como reflejo del poder divino, el monarca poseía un
poder absoluto: nombraba a los magistrados, administraba justicia y dirigía
la política interior y exterior. No se sometía a ningún control y no
compartía la soberanía con nadie. Todo el Estado residía en él y la voluntad
de sus súbditos estaba englobada en la suya. El monarca no es pues
responsable de sus actos ante sus súbditos sino solo ante DIOS.
Por último señalar que la fórmula política del
Absolutismo se aplica en nuestro país con la llegada de los Borbones al trono
Español tras la victoria del candidato francés (Felipe de Anjou, nieto
precisamente del autor del documento que tenemos delante) en la Guerra de
Sucesión Española (1700-1714) acaecida tras la muerte sin descendencia del
último de los monarcas de la casa de Austria, Carlos II.
|
Etiquetas:
Comentario de texto. El monarca absoluto
lunes, 24 de septiembre de 2012
HISTORIA DE ESPAÑA
PROPUESTA DE
GUIÓN PARA LA CLASIFICACIÓN DE UN
TEXTO HISTÓRICO: LA NATURALEZA DEL DOCUMENTO
|
|
Para saber el tipo de texto, nos
fijaremos en dos cosas:
a.
El tipo según la fuente.
b.
El tipo según el tema o la
naturaleza.
|
|
A. El tipo según
la fuente o el origen.
|
Entendemos como fuente de donde
procede el texto. Clasificamos los textos, según su fuente en dos:
|
Fuentes históricas primarias cuando
proceden directamente de la época y del momento en que se produjeron los
hechos.
Un
manifiesto que escribe un general que va a iniciar un pronunciamiento, la
carta de un rey a sus súbditos, el articulo de un periódico criticando al
gobierno, unos artículos de una constitución…
|
|
Fuentes histórica secundarias el
que presenta los hechos posteriormente, son normalmente valoraciones,
interpretaciones o versiones de lo que ocurrió, pero quien escribe el texto
no es contemporáneo de los hechos.
Por
ejemplo un historiador que en el año 1987 escribe un libro sobre la guerra de
la independencia (1808-1813). Aunque utilice documentos de la época, su libro
siempre será una fuente secundaria.
|
|
*Casi todos los textos que presentan
en selectividad son fuentes primarias.
|
|
B) El tipo según el tema o la
naturaleza.
|
Aquí hay que decir “de que va el
texto”, es decir qué tipo de ideas o concepto transmite. Puede ser:
Jurídico: documentos que emanan de un poder político y tienen un carácter legal: leyes, decretos, tratados con otros países, constituciones, órdenes, etc.… Histórico literario/ Testimoniales: memorias, autobiografías, cartas personales, artículos periodísticos, incluso un fragmento de una novela, o un ensayo histórico (El ensayo consiste en la defensa de un punto de vista personal y subjetivo sobre un tema sin documentos o fuentes, de forma libre y dándole al texto un estilo literario.) Historiográfico: cuando se trata de la obra de un historiador posterior a los hechos, sería también una fuente secundaria. Por ejemplo un fragmento de una obra de un historiador, pero tendríamos que ver de qué habla, por ejemplo si analiza las leyes de un periodo, tendría una doble naturaleza, sería a la vez: historiográfico y jurídico. Económico: habla de datos económicos lógicamente: compra-ventas, donaciones, contratos. Pero podría ser por ejemplo un tratado comercial con otro país, entonces sería también de naturaleza jurídica, (jurídico-económico) Político-circunstancial*** La mayoría de los textos de la PAU son de este tipo los discursos, las proclamas, los manifiestos, las declaraciones, resoluciones o acuerdos desprovistos de carácter legal, incluso algunos decretos, que aunque sean legales se dan en un momento determinado (un rey que declara nula una constitución, por ejemplo)... Social: aluden a la familia, grupos, vida cotidiana, clases, estructuras y conductas sociales… Cultural: textos que recogen y hacen referencia a las distintas formas del pensamiento, arte, etc. A veces, como habéis visto, un texto puede hablar de distintas cosas, es decir puede tener dos temas. (Económico –social, historiográfico- económico,…) |
Ejemplo: texto sobre la Abdicación de Carlos
IV en Aranjuez.
|
“Como los achaques de que adolezco no
me permiten soportar por más tiempo el grave peso del gobierno de mis reinos,
y me sea preciso para reparar mi salud gozar en clima más templado de la
tranquilidad de la vida privada; he determinado, después de la más seria
deliberación, abdicar mi corona en mi heredero y mi muy caro hijo el Príncipe
de Asturias. Por tanto es mi real voluntad que sea reconocido y obedecido
como Rey y Señor natural de todos mis reinos y dominios. Y para que este mi
real decreto de libre y espontánea abdicación tenga su exacto y debido
cumplimiento, lo comunicaréis al consejo y demás a quienes corresponda.
Dado en Aranjuez, a 19 de marzo de 1808.-Yo, el Rey.- A don Pedro Cevallos”. |
Y aquí la clasificación del
texto:
El texto a analizar, es relativo a la
abdicación de Carlos IV tras el motín de Aranjuez, que fue protagonizado por
las clases populares que constituían un partido en torno al heredero Fernando
VII.
Constituye una fuente histórica
primaria, ya que es el mismo monarca el que manifiesta su decisión de abdicar
y expone sus motivos. Por lo tanto es un manifiesto, del rey al pueblo
español.
Por último, en cuanto a su
naturaleza, cabe añadir su temática político-circunstancial, ello se
evidencia en la exposición de una decisión política (entendiendo la política
como las acciones dirigidas a gobernar un grupo, en este caso una nación) en
la que factores circunstanciales (marco histórico de la época) han influido.
Prima una subjetividad, y una intención de justificación y apelar al pueblo.
|
Elaborado a partir de : "Apruebo Historia", en: http://apruebohistoria.blogspot.com.es/2010/01/tipo-de-texto-cuestion-1-de-la-pau.html
domingo, 23 de septiembre de 2012
BIENVENIDOS Y BIENVENIDAS
Suscribirse a:
Entradas (Atom)